DOCUMENTO AL PLENARIO NACIONAL DE LA ASAMBLEA POPULAR.

Evaluación de política de gobierno

Desde que pasó a cuarto intermedio el actual Plenario Nacional de la AP han transcurrido dos meses de enorme importancia en el proceso político nacional, intentaremos ubicar lo que a nuestro juicio son los problemas principales que se han ido sucediendo en nuestro país.

La crisis económica internacional, iniciada en los países imperialistas en el 2007, es profunda y prolongada y ya está impactando en la región y en nuestro país. Se ha desacelerado el crecimiento económico, de un promedio de 7% en los últimos años ha pasado al 4%, y esto ha llevado a que el gobierno oportunista busque descargar los efectos de la crisis en las espaldas de los trabajadores, con la política de topear los aumentos en los Consejos de Salarios y la de Ajuste Fiscal en la Rendición de Cuentas ya en el Parlamento

Este ha sido un año donde toda la administración del estado ha crujido resultado de las políticas del gobierno nacional, con compromisos con el FMI, el Banco Mundial y el BID.

La deuda externa y sus intereses en franco crecimiento se ha instalado en casi 40 mil millones de dólares, lo que significa que su aumento se ha duplicado desde la asunción del primer gobierno del FA.

La política de privatizaciones, y la votación de las PPP por parte de todos los partidos en el parlamento, hace ya un casi un año, ha acelerado el proceso de entrega del país al capital privado perdiéndose sucesivamente la soberanía y la capacidad del país para emprender una política que proteja y defienda a los trabajadores y al pueblo oriental.

La entrega de la tierra y los recursos naturales tierra y agua al monocultivo forestal, la minería a cielo abierto y el puerto de aguas profundas en Rocha, son muestras más que elocuentes de cómo se ha afectado negativamente la soberanía, durante éste gobierno.

Pluna una empresa del estado privatizada varias veces, ha protagonizado en estas últimas semanas uno de los escándalos mayores en materia de quiebre y vaciamiento de la empresa lo que ha determinado que el gobierno a determinado su cierre y eventual remate de sus pertenencias así como una incierta situación laboral en el futuro inmediato.
La responsabilidad de los dos gobiernos últimos del FA es absoluta en estos hechos.

El salario y las jubilaciones continúan siendo la principal variable de ajuste para garantizar por parte del gobierno la ganancia a la burguesía financiera y sus aliados.

La caída de los precios internacionales de las mercaderías y la crisis capitalista global, ha terminado con el “blindaje”, sustentado desde las esferas oficiales.

La situación de la enseñanza, la salud y la vivienda, muestran con ejemplos trágicos los resultados de ésta política.

La violencia social resultado de ésta política en que crece la marginación ha aumentado provocando una crisis importante en las cárceles y en la reestructuración de éstas por parte del gobierno.

La corrupción se extiende a áreas importantes del estado en el actual gobierno.

La IMM, la Armada, PLUNA, ANCAP y los acomodos de nuevos directores como premios políticos son algunos elementos que deben tenerse en cuenta

Varios funcionarios de la actual administración han renunciado por el rumbo de esta política del gobierno de Mujica dando lugar a nuevos repartos políticos.

En Mayo más de una decena de instructores norteamericanos pertenecientes a las tropas especial Seals con asiento en California entraron al país para dar instrucción militar anti secuestro en el mar, ha iniciativa del FA y el senador Rosadilla.

Las últimas elecciones internas del partido de gobierno, ha sido un nuevo plebiscito que expresó el descontento de decenas de miles de electores, más de cincuenta mil de ellos, que no concurrieron a votar en relación a la elección anterior. La lista 609 perdió la supremacía relegando su lugar a la alianza, de Astori, con socialistas.

El golpe en Paraguay por la ultra derecha oligárquica con el visto bueno de Washington, ha creado una nueva relación regional y más desencuentros y tensión en las relaciones entre nuestro país y los vecinos, por varios motivos:

El primero, por las vacilaciones y contradicciones de la política exterior uruguaya, que allí no hubo golpe de estado sino un desajuste institucional.

Lo segundo, es el ingreso al MERCOSUR de la República Bolivariana de Venezuela, votada en principio por los presidentes y ha ratificarse en la próxima reunión de este mes. Esta solución transitoria de ingreso debe ratificarse a fin de este mes en un nuevo encuentro de los países del MERCOSUR.

La otra medida de corte publicitario y de manejo mediático ha sido la “legalización de la marihuana”, como instancia de orden mediático, nacional e internacional, que ha tenido hasta el momento ninguna consecuencia práctica. Aunque es previsible como ya se ha anunciado un paso atrás por parte transitorio del Presidente en el tema.

En medio de todo esto se ha anunciado la instalación de una nueva planta de celulosa, en el departamento de Cerro Largo y la instalación del nuevo puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha. Es necesario tener en cuenta que estamos ante la tercera y la segunda de éste gobierno.

Nuevos pasos en la unidad política de la izquierda

La Asamblea Popular ha venido dando pasos, en estos meses en la búsqueda constante por lograr nuevos acuerdos políticos que permitan avanzar en el desarrollo de una amplia política de unidad popular.

Ha sido éste uno de los esfuerzos mayores, para los cuales se ha trabajado con un fin el de esforzarnos en concretar una base programática, para avanzar en un plan político que nos ponga en condiciones de seguir levantando una política constante antiimperialista y de lucha constante por los intereses fundamentales de los trabajadores y el pueblo oriental.

Ampliar la base de la política de nuestras alianzas para la asamblea ha sido quizá uno de los esfuerzos principales de nuestra política a los efectos de concebir la perspectiva electoral dentro de nuestros objetivos, más importantes en esta etapa.

El reciente acto de la construcción de la unidad de la izquierda, fue uno de los eventos más importantes que se ha dado en el último mes, donde la Asamblea Popular ha dado un paso muy importante junto a otros grupos provenientes de la izquierda en un acto de presentación pública de este nuevo agrupamiento que ha reafirmado juntos, que aquí hay orientales dispuesto a tomar del camino de Artigas y el socialismo.

La crisis económica y las nuevas contradicciones en la política nacional que afecta al partido de gobierno y las organizaciones sociales, están poniendo nuevas condiciones a nuestra lucha. Es de gran importancia enfrentar al gobierno y al oportunismo en la dirección del movimiento sindical e impulsar con la mayor energía la unificación, la extensión y profundización de las luchas sindicales, cuando confluyen los Consejos de Salarios y la Rendición de Cuentas.

Por primera vez lo que sostiene la AP empieza a coincidir con un amplio espectro social de descontento social, provocado por el gobierno del FA.

De todas formas prepararse para el desarrollo de una política unitaria y más amplia implicará esfuerzos superiores, paciencia y el mantenimiento firme del timón estratégico.


Tareas próximas de AP

Creemos que en forma constante pero con iniciativas tácticas en todas partes la AP debe seguir aumentando su presencia de masas en todo el territorio nacional. Aun no hemos llegado a las grandes masas pero estamos en camino.

En los últimos tiempos se han dado pasos significativos en varias direcciones, la reactivación durante el año en curso de la comisión de finanzas han sido un paso importante que es necesario mantener.

También se han desarrollado varias departamentales, y otras en curso que tienden a reforzar la política de la AP a nivel nacional.

Se han abierto locales departamentales de la AP en varios departamentos con el esfuerzo organizativo y económico de cada lugar.

En los próximos meses se plantea la necesidad de realizar actividades en todo el país, de la AP junto a compañeros que coordinan la construcción de la unidad popular en forma conjunta.

 viene de Asamblea Popular Cerro

LA HISTORIA DE CONCEPCION: 3 DECADAS DE UTOPIA

LA HISTORIA DE CONCEPCION: 3 DECADAS DE UTOPIA

El primero de agosto de 1981, una española inició una protesta por un mundo sin armas.

Hoy, 29 años después y sin moverse de allí, el sitio sigue siendo su trinchera contra el armamentismo mundial.

Mártir por la utopía.

Era una mañana fría y yo era una turista más que buscaba afanosa el mejor ángulo de la Casa Blanca, en Washington, DC. Cuando preparaba la cámara para captar la foto, vi a Concepción Martín Piccioto, la española que lleva 29 años, al frente de la Casa Blanca, en vigilia permanente por la paz, las 24 horas al día.

Estaba parada junto a la pequeña carpa que le sirve de residencia, en los jardines del Parque de Lafayette, frente al costado que da a los dormitorios presidenciales.

Vive ahí desde el primero de agosto de 1981, cuando era presidente Jimmy Carter.

Se instaló con un puñado de ropa y una pancarta en la que clamaba justicia por un drama personal que la mantenía afligida y al que no le hallaba solución en los tribunales: la pérdida de la patria potestad de su hija Olga, de 7 años, entregada a su ex esposo, un ciudadano italo-americano del que se divorciaba.

Los esfuerzos de Concepción por recuperar a su hija fueron infructuosos. La justicia nunca reversó el fallo y ella se mantuvo por siempre protestando frente al domicilio de los Presidentes estadounidenses.

Solo que con los días el motivo de su protesta se tornó más universal y noble: inspirada en otro pacifista, Thomas Doubting, quien ya se mantenía en vigilia permanente por la Paz, defendiendo un mundo libre de armas nucleares.

Han pasado 29 años. Concepción ya tiene 65 años aunque luce mayor por su rostro enjuto, desdentado y su piel tostada por las temperaturas extremas que ha soportado, a veces bajo cero grados en inviernos y sobre 30, en veranos.

La mañana fría en que la conocí lucía apocada y amilanada por los maltratos que recibe, pero aún así sonaba impetuosa al tratar de hacerle entender a los turistas, que pasaban por el área a sacar fotografías de la Casa Blanca, que “no podemos vivir en continua amenaza de una guerra nuclear mundial, que significaría el fin de la humanidad”.

Accedió a la entrevista de SINCENSURA, no sin antes preguntar por mi nacionalidad y entregarme unas fotocopias con noticias sobre víctimas de las guerras de Irak y Afganistán y de la amenaza nuclear entre las Coreas, del Norte y del Sur y entre Israel y los países árabes.

Al escuchar que yo era colombiana cuestionó la conveniencia del acuerdo militar firmado por el presidente Álvaro Uribe, que permite a tropas estadounidenses moverse libremente en siete bases militares en Colombia.

Este acuerdo hoy podría aparecer como el motivo fundamental y básico para que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tomara la determinación política y diplomática de romper relaciones con Colombia.

“El presidente Uribe no debió firmarlo”, reiteró, luciendo informada de la realidad internacional, inclusive de la colombiana, país del tercer mundo, que de pronto no podría ser de interés prioritario en el boom de la política internacional.

Lo primero que supe de ella es que para cumplir su protesta, tan noble como inútil, se ha sometido a sacrificios extremos: como dormir sentada en una especie de cajón, pues las autoridades han endurecido las reglas, negando el derecho a dormir acostadas a las personas que mantienen vigilia en la zona.

Le pregunto entonces si vale la pena lo penoso de su vigilia permanente.

Asegura: “es aquí mismo, en los EU, donde urgen cambios – de actuar y de mentalidad – que quiebren la postura armamentista y el militarismo que amenaza la raza humana”.

La controvierto dicièndole que no obstante su lucha pacifica y sus sacrificios extremos, poco ha cambiado la carrera armamentista de los EU y del resto del Planeta. Hace un gesto de desdén y guarda silencio unos segundos, para luego decir que “no ve nada más importante que la paz”.

-¿Donde come? le pregunto, mientras ella a su vez le pregunta por su nacionalidad a los turistas que se acercan a quienes también les entrega fotocopias con noticias de la guerra, de acuerdo al idioma.

Con desgano señala un banano y un sanduche de pan integral, aun sin empezar, que tiene refundidos entre las revistas.

-Me lo dan en una cafetería de la Pennsylvania Avenue, donde también me dejan bañar y consultar mi pagina de internet: http://prop1.org/conchita/ ,contesta tardíamente.

Miro el reloj y veo que son casi las diez de la mañana y Concepción sigue sin deseos de comer.

- ¿No tiene hambre? pregunto, insistente.

- No –contesta- perdí el apetito. Hace un año murió Thomas, quien me inspiró esta protesta, con quien soporte el acoso de la policía, las persecuciones de extremistas radicales, la pobreza y la discriminación.

- ¿De que murió?

-Lo mató la vida-, dice; se ahogó en el silencio, no soportó mas las humillaciones que le impusieron para debilitar su protesta.

Luego muestra una foto donde el aparece escuálido y demacrado, pero sonriente; está sentado en su carpa, al costado izquierdo de la carpa de Concepción, separado unos 30 metros de ella. Con sus dedos simboliza la v de victoria, junto a un par de pancartas que piden el cese de la alucinación armamentista mundial.

Entiendo entonces su desconsuelo y su inapetencia.

-¿En estos 30 años de protesta pacifista algún presidente se ha acercado a hablar con usted?

-Ninguno, dice en tono tajante

¿Y…alguna Primera Dama?

-Ninguna, dice y luego asociando con fragmentos del pasado asegura que no guarda buenos recuerdos del mandatario Jimmy Carter.

"En su gobierno padecí encarcelamientos, abusos físicos y sicológicos, estuve varias veces en la cárcel”, dice, para luego añadir que “ha sido el más tosco de todos”.

-¿Por qué continua en su penosa protesta?

-Estoy aquí para desenmascarar la política de genocidio llevada a cabo por escuadrones de la muerte, entrenados y financiados por potencias extranjeras. En El Salvador, por ejemplo, torturaron y mataron a seis padres jesuitas y dos de sus colaboradores. Cinco de esos padres eran españoles de nacimiento. Recordemos también la masacre de la Embajada de España en Guatemala, y el periodista español asesinado en la invasión de Panamá.

En el Medio Oriente ahora, lejos de promoverse una resolución pacifica, se producen mas de un millón de muertos entre las guerras de Afganistán e Irak. Y recientemente los anuncios sobre ataques inminentes contra Irán y posteriormente Corea del Norte.

¡Jamás debemos cooperar con semejantes crímenes!

-¿Completa ya tres dècadas de protesta...¿Hasta cuando irá su lucha?
- Hasta que Dios quiera, dice y calla.

PROCLAMA DEL 1 MAYO EN PAYSANDU.

PROCLAMA

ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACION

PARA LUCHAR

CONCIENCIA E INDEPENDENCIA

PARA VENCER

Salud trabajadoras y trabajadores.

Este es el séptimo acto independiente de la clase trabajadora en Paysandú, y cuando nos referimos a clase trabajadora, hablamos de los miles de desocupados, sub ocupados, trabajadores tercerizados, trabajadores con bajos salarios, trabajadores en general, estudiantes (trabajadores del mañana), jubilados (trabajadores del ayer), profesionales, pequeños productores y pequeños comerciantes aliados de nuestra clase.

Hoy en el 2012, los trabajadores del Uruguay están pasando por una gran crisis de identidad, se carece de organizaciones sociales que nos representen, para algunos no queda claro quienes son nuestros enemigos de clase y sus cómplices.

Para la Coordinadora de Trabajadores de Paysandú, nuestros enemigos están muy claros y son los de siempre, los dueños de los medios de producción, las patronales, los que se enriquecen a costilla de nuestro sudor, las multinacionales instaladas en nuestro territorio que se quedan con nuestras tierras y riquezas, y sus aliados, los gobiernos de turno.

Aquí es donde comienza a entreverarse la percepción de muchas trabajadoras y trabajadores.

Antes los teníamos bien identificados, pero la realidad, esa que rebela las contradicciones entre lo que se promete y se hace, nos vuelve a enseñar y hacer repetir la frase: “Nada podemos esperar, sino de nosotros mismos”.

Incluso hoy día, con la aplicación de los consejos de salarios y la firma de convenios colectivos, salvo casos excepcionales, se terminan acordando salarios que distan mucho para cubrir el costo de vida.

Aún más, sabemos bien la cantidad de desocupados que dejó el cierre de Sandupay, la incertidumbre de los trabajadores de Ecopanel en Tacuarembó, Metzen y Sena, entre otros, las condiciones de trabajo y salario que viven los enfermeros de Comepa, los trabajadores del Citrus, los maestros y profesores, y ni que hablar de los empleados de los comercios, supermercados, empresas privadas, etc.

Hoy se ensaya un tímido apoyo a la autogestión y que los trabajadores estén al frente de medios de producción prestados, pero una política económica de apertura al ingreso de mercaderías extranjeras, y que acepta las órdenes de los organismos financieros internacionales como el FMI, el Banco Mundial, el BID, compromete el futuro de esta, y las próximas generaciones.

 Se sigue profundizando la extranjerización de la tierra y se crean nuevas figuras para la privatización de las empresas públicas, hechos que afectan claramente a los trabajadores, estudiantes y jubilados, quienes cuando surge una crisis son los que la pagan.

No alcanza con tener la materia prima, si la terminación de los productos no se realiza acá, y terminan compitiendo con las leyes del mercado internacional que fija precios favorables al primer mundo.

Se utiliza el subsidio por años a estos trabajadores con el dinero de todos, para mantener los votos que les permitan seguir ganando las elecciones, pero incluso después que se consiguen los recursos para producir, se mantienen los bajos salarios, en casos excepcionales, cuando se consiguiera algún mercado se mejorarían estos.

El Banco República, no tiene políticas de fomento, no es un banco de fomento, tiene un criterio comercial y político que crea institutos como el FONDES (Fondo de Desarrollo) que se financia con las ganancias que surgen de cobrar un 32 % de interés a los préstamos otorgados a los trabajadores y jubilados mientras las grandes empresas pagan entre un 4 y un 7% de interés.

Es decir, se le mete la mano en el bolsillo a los más necesitados para financiar el sistema de explotación capitalista y extender el control político.

Como trabajadores se nos presenta un gran desafío, seguir atónitos escuchando las mentiras por parte de las clases dominantes y los gobiernos funcionales a sus intereses, que nos dicen que ha bajado la desocupación, que a raíz de la política económica de protección de su producción, implementada por el gobierno argentino, ha habido algunos puestos de trabajo afectados, que se considera trabajo o posibilidad de salida económica de los trabajadores la realización de tareas que no conlleva un salario digno y lo llaman reinserción a la actividad productiva o social.

Dicen que ha bajado la pobreza, cuando sabemos de los miles de uruguayos viven en las calles o en asentamientos, principalmente en Montevideo, o sólo con recorrer la periferia de Paysandú, podemos comprobar la mentira, cuando el Instituto Nacional de Estadística  dice que más de la mitad de nuestros jóvenes no termina el liceo comprometiendo el futuro de estos y dejándolos expuestos a todos los problemas sociales a los que aún no se le ha encontrado solución.

 Droga, alcoholismo, violencia, son ya lamentablemente la cotidianeidad de nuestros jóvenes, en la que sus familias están ausentes o no cumplen su rol. Y la educación sigue estando de espalda a todo esto… carencias en recursos materiales y humanos, sumado a la indiferencia de parte de nuestros gurises que se desmotivan ante la realidad que les toca vivir o la falta de estimulo. Nuevamente un doble discurso, donde se llama a participar a los directamente involucrados en el problema, docentes, padres, alumnos, para buscar soluciones y terminan resolviendo como, cuando y donde los partidos políticos quieren.

El partido de gobierno no está solo, para hacer valer sus mentiras tiene sus cómplices, como las cúpulas u órganos de dirección de algunas organizaciones sociales, quienes cumplen el rol de amortiguar, desmantelar, entregar todo intento por combatir la dependencia político-sindical, las movilizaciones para lograr conquistas en pos de un mejor nivel de vida, y la confrontación con el mismo gobierno y los sectores dominantes.

El ministerio de la paz social, es decir el ministerio de la conciliación con la clase explotadora está instalado en el autodenominado único movimiento obrero, y sus pastores, lobos con piel de oveja, dan su sermón de luchadores, mientras son a la vez candidatos oficiales del partido de gobierno.

Mientras crece la riqueza y aumentan la injusticia y la explotación social.

Ni que hablar del avance, la extinción y la profundización de la flexibilización laboral, del empleo precario, del trabajo miserablemente pago, de la criminalización de los trabajadores, de la persecución y la represión de los que se organizan con independencia de clase, de los que luchan.

Todas estas barreras las impone el sistema capitalista como obstáculo a la liberación de nuestra clase, como obreros, integrantes y constructores de esta sociedad, que no da tregua, frustra todo intento de emancipación, que trata de hacernos egoístas, individualistas, cortoplacistas, que no nos permita una salida colectiva, de que los medios de producción y las riquezas que producimos son nuestras y hoy muchos de los que se dicen marxistas, leninistas, comunistas, socialistas, no son más que privatizadores, explotadores, entreguistas, tan mediocres que nos dicen que es lo que se puede hacer, que hay un capitalismo bueno, que de a poco vamos a mejorar la calidad de vida, que no se puede cambiar el sistema, que somos un país pobre, etc, y han convencido a la mayoría de los trabajadores del país con esto.

        Y como andan los patrones, los inversores, los gobernantes....?, en estos años, solo la oligarquía terrateniente aumento su riqueza en 30 mil millones de dólares; solo en un año, en el 2010, los principales patrones locales y extranjeros recibieron 2300 millones de dólares de subsidios e incentivos regalo del gobierno, !imaginese lo que han acumulado en los últimos años¡¡. O los banqueros que acumulan ganancias de mas de 500 millones de dólares anuales.

O las AFAPs, las empresas privadas que se quedan con el ahorro de la jubilación de los trabajadores y que disponen hoy para la especulación, con mas de 5 mil millones de dólares.  O los parlamentarios, ministros, personal “de confianza política” que ganan cientos de miles de pesos y se aumentan de a 40 mil pesos por vez¡¡¡.

Hoy el 20% más rico de la población, se queda con el 47% de la riqueza, el 20% más pobre se las arregla con el 5%".

Pero también, está la otra cara, la de sus aliados del "progresismo social" del sindicalismo de conciliación y de entrega.

Sindicalistas oportunistas que ya no solo legitiman socialmente a este gobierno, sino que apoya y es parte de todas y cada una de sus políticas.

Estos sindicalistas son cómplices directos, son responsable de las consecuencias económicas, sociales y políticas, de las estrategias y de los planes del gobierno. Y ahora por si fuera poco, justifican la represión a la lucha organizada de quienes se rebelan y no aceptan ir al matadero de cabeza gacha.

Verdaderos sindicalistas oficialistas, que de vez en cuando critican alguna cosa, que se especializan en declaraciones y en el doble discurso. Que cuando no pueden usar, o controlar, o frenar, o impedir lan peleas populares no tiene empacho de enfrentar y acusar de asesinos y vagos a los trabajadores que luchan por sus reivindicaciones; que apoyan los decretos de esencialidad contra los trabajadores públicos, que apoyo a los rompe-huelgas, y por si fuera poco, se financia con prestamos del BID¡¡¡¡.

Sindicalistas y dirigentes que defienden sus sillones y aspira y suspira por otros mejor pagos, haciendo carrera hacia el parlamento y el estado.

Sindicalistas, que "trabajan" solo cuando se trata de viajar con los ministros  y parlamentarios para atraer mas inversores, mejores explotadores de nuestra mano de obra, asegurándoles la paz social, la mansedumbre y la disciplina a los dictados del gobierno y las clases dominantes.  

Sindicalistas que rompieron la unidad de la clase trabajadora, que traicionan nuestro programa histórico y divide la clase, que la desmoviliza en su lucha contra el capital y el gobierno aliado. 

Por todo esto entendemos que los trabajadores, desde los movimientos sociales de nuestra clase, debemos recuperar nuestro presente para avanzar. Reconstruyendo la conciencia, la organización y la pelea por nuestros objetivos históricos, el de crear una sociedad sin explotados ni explotadores.

EDUCACION

La educación, ha dejado de ser un lugar de igualdad social,  los niños y adolescentes no llegan  a las aulas con los mismos hábitos, conductas y costumbres culturales. Esto depende de la clase social a la que se pertenezca, el retraso en cuestiones esenciales, como el lenguaje, hacen que las oportunidades de desarrollar sus capacidades y potencialidades en los alumnos, se vean frustradas.

El rol de los docentes, esta siendo desviado de lo académico, para atender la emergencia social, de quienes llegan al aula, con hambre, con frío, con enormes carencias afectivas, sin hábitos sociales y de convivencia mínimos. Con el plus, de que las familias,  depositan en los docentes, la responsabilidad, de hacer lo que les corresponde a ellas mismas, pretendiendo que los docentes en unas pocas horas que comparten  con el estudiante, suplan lo que en el seno de la familia, no se enseña, no se estimula, ni se refuerza.

Esto  hace que, en muchas ocasiones, los docentes deban desviarse de lo que les compete como académicos y deban encargarse de proporcionar ropa para abrigar, servir un plato de comida o una taza de leche, o dedicar tiempo a escuchar a aquellos que no encuentran ningún adulto que les escuche y oriente en decisiones importantes.

En la medida que las autoridades gubernamentales, educativas y los medios de comunicación, continúen en esa tarea de  ataque y degradación de  la figura y el rol de los docentes, será casi imposible, recuperar esa autoridad intelectual, que el docente debe tener, ante el alumno.

Por más que se destinen recursos a la educación y se construyan mas centros educativos, si no hay un cambio sustancial en la valoración social del rol docente, la situación de crisis, no va a ser superada.

Se debería tener en cuenta que, son los docentes, quienes han sostenido la educación pública uruguaya, a pesar de los distintos embates y planes de reforma, a que se ha sometido al sistema educativo.

El año 2011, culmina con una fuerte conflictividad en el ámbito de la educación pública, de manera impuesta e inconsulta; las autoridades de la educación, imponen un plan educativo que desconoce el organigrama existente y crea un organismo paralelo que con el discurso de mejorar la educación, pretende favorecer al sistema educativo privado y a los intereses de quienes defienden el proyecto de país que se somete a las leyes del mercado.

Los docentes organizados sindicalmente enfrentan a las autoridades, pero dada la debilidad con la que se encuentran, no solo por el desprestigio del que son victimas, sino por las mismas inercias del funcionamiento de los sindicatos, son derrotados por el autoritarismo de las autoridades, no solo de la educación, sino las autoridades nacionales.

El gobierno no negocia con los docentes, pero si lo hace con los otros partidos políticos, y ese acuerdo multipartidario exige atacar nuevamente a los docentes y profundizar la participación e incidencia de los políticos profesionales, en la dirigencia de la educación.

Si el gobierno no aumenta los recursos destinados a la educación, para atender todos los desafíos, si no se apuesta fuertemente a la formación de los docentes, corremos el peligro de socializar la ignorancia, y profundizar y afianzar aún mas, la brecha entre los que tienen mucho y los que no tienen nada. La autonomía de la educación, es condición ineludible para la soberanía nacional y para un proyecto de país democrático, y para resguardarla de los intereses de grupos particulares, ya sean político-partidarios, económicos o ideológicos.

La educación, debe contribuir al desarrollo pleno de la personalidad del educando, permitirle incorporarse críticamente  a la  herencia  cultural de la sociedad  y a los conocimientos que necesita para ser desempeñarse como un buen ciudadano, y muy importante, la educación debe favorecer la autonomía individual de las personas.

Una sociedad democrática necesita ciudadanos activos, responsables, y solidarios, la educación de una sociedad pensada así, debe regirse autónomamente y generar espacios educativos que formen en y para la libertad, que los alumnos no sean solo libres de sino libres para"

TIERRA

Para los trabajadores debe ser un reto defender la tierra, como propiedad social y saber que todo se organiza en ella y debemos profundizar en que forma podemos controlar su producción. La tierra es la madre de la vida, como dice la filosofía de los pueblos originarios, la PACHA MAMA, ella encierra todos los elementos necesarios para producir, construir la vida, agua, minerales, etc. A partir de nuestra actividad sobre ella, producimos los alimentos para vivir, esto implica saber lo que nos pertenece, y no que la tierra sea de unos pocos para esclavizar la sociedad.

La tierra en manos de los pueblos, nos hace más humanos, más libres.

Nos encontramos con las reivindicaciones históricas de los pueblos originarios, con el plan político artiguista, la defensa del territorio por parte de los charrúas asesinados en Salsipuedes el 11 de abril de 1831 y la histórica defensa de la tierra por los peludos de Bella Unión.

La tierra en manos de los trabajadores significaría más libertad, más conciencia de clase, poder decidir como, cuando y cuanto producir para cubrir las necesidades humanas y otras que también son vida en el planeta.

Hoy frente a los transgénicos, agroquímicos poder plantear producir alimentos sin contaminación nos dignificaría la vida.

Todo esto es posible realizar basados en experiencias de nuestro país y otros, Cuba, Venezuela, etc.

Lo colectivo que hay en producción orgánica es importante, es urgente alimentar la tierra para que los alimentos no sean lo trágico de la vida.

Para que el poder popular organizado a partir de los trabajadores decida cada día por mejores condiciones para el planeta.

MEDIO AMBIENTE

Se continúa con la política de entrega del país, más de un millón de hectáreas forestadas y en manos extranjeras con una planta de celulosa en funcionamiento y otra en Conchillas-Colonia (Montes del Plata) para comenzar a funcionar. La instalación de la minera Aratirí significará explotar la mina de hierro a cielo abierto dinamitando el lugar produciendo todo tipo de contaminación, del agua dulce para consumo humano, el destrozo de la geografía natural, dejando improductiva la tierra por años. Ya tenemos una explotación minera de oro en Rivera donde se aplica una política de rapiña por las multinacionales, donde la relación de oro es cuanto tengo cuanto produzco.

Con respecto al petróleo tenemos distintas perforaciones y compromisos firmados de explotación en todo el país por 30 años con una empresa Iñaki, firmada por presidente de Ancap, Raúl Sendic, hijo, valga la aclaración, salvada la distancia.

DERECHOS HUMANOS

Hoy en nombre del Estado se pide perdón a las víctimas de violaciones de derechos humanos durante la dictadura. Cuando el Estado pide perdón, decimos primero que la gran mayoría de la sociedad fue de alguna manera victima de la dictadura, exceptuando al conjunto de la gran burguesía nacional  (Cámara de comercio, cámara de industria, asociación de bancos, asociación rural, etc.) que se benefició de la misma y aprovechó espléndidamente la ausencia de sindicatos para instaurar un orden militar en las fábricas y centro de trabajo, en todo caso, es esta clase burguesa la que tendría que pedir perdón por haberse valido de la dictadura y colaborado con ella, deberían pedirle perdón a todos los obreros que despidieron por sospecha de ser “subversivos” y haber colaborado también en la puesta en práctica de la división de la sociedad en categorías A,B,C.

Y si, este gobierno es cómplice también en esto, por no anular la ley de impunidad, de mantener inalterable la esencia del aparato represivo, de limitar al máximo la lucha de las organizaciones de derechos humanos y de todos los que seguimos sintiendo sed de juicio y castigo, es cómplice de destilar algo de justicia a cuentagotas y esperar que el tiempo haga su obra, que los represores vayan muriendo impunes y los luchadores se vayan cansando  y desmoralizando por los pocos resultados y presentar esas gotas como grandes logros, para diferenciarse de los gobiernos de los partidos tradicionales y poder mantener votos e imagen, y cada tanto, para remachar, una farsa engañosa y teatrera como la que sucedió el 21 de marzo.

SALUD

La salud es un derecho no una mercancía. Si todos somos iguales para nuestra Constitución, todos deberíamos acceder por igual a este derecho.

Todos sabemos que esto no ocurre, a pesar del SNIS, como nos quieren hacer creer.

Mediante la creación del FONASA el Estado se encarga de administrar los aportes de los usuarios, además de los aportes estatales y gestionar ese fondo aportando a los prestadores de salud (ASSE o Empresas privadas de salud) las cuotas dependiendo de la edad y ahora de los ingresos.

Supuestamente la Junta Nacional de Salud es el organismo encargado de que la atención sea igualitaria para todos los usuarios, todos sabemos y vemos todos los días que no funciona así.

Porque no funciona así. Porque el SNIS favorece el mercantilismo de la salud, muchos usuarios que pertenecían a ASSE eligieron el sistema privado que les vende una imagen, una hotelería y una superespecialización que muchas veces está muy lejos de los problemas de salud que padecen los usuarios pero impresiona como todo lo material en este mundo capitalista y consumista, la salud no escapa a esto. Solo el 36% de los usuarios que aportan al FONASA eligieron ASSE, por lo tanto la Salud pública sigue siendo la hermana pobre que recibe menos recursos, pero debe redistribuir esos ingresos entre todos los usuarios incluso los que no aportan porque están desocupados, subocupados, etc.

Mientras tanto las empresas privadas siguen enriqueciéndose  a costillas de los aporte de los usuarios en detrimento de los servicios que brindan, ya que no contratan más personal médico y no médico, no aumentan los servicios en función del número de afiliados, determinados tratamiento y medicamentos no son cubiertos.

Usuarios con patologías crónicas se ven obligados a pagar elevados costos de ticket de medicamentos o estudios.

Como se menciono anteriormente el SNIS no cubre a los trabajadores  y trabajadoras informales, ni a sus hijos menores de 18 años. Los uruguayos y uruguayas que tiran de un carro, los trabajadores en negro, los desocupados recurren al viejo y querido sistema público deteriorado.

Continuamos favoreciendo a las empresas que lucran con nuestra salud, que comercian con la tecnología y costo de los tratamientos.

Todos sabemos en las condiciones paupérrimas en que se encuentra el emblemático Hospital de Clínica, que fue ejemplo en América latina.

ASSE debe contratar servicios de CTI, Tomógrafo, espirometría en el caso de Paysandú, hay veces que le sale más barato contratar servicios en Mdeo y pagarle el pasaje al usuario que realizarlo en la mutualista local, con todos los inconvenientes que le trae al usuario.

Del 10% del PBI que corresponde a la salud, solo el 2% se realiza en el sistema público.

ANTE TODO ESTO LA COORDINADORA DE TRABAJADORES DE PAYSANDÚ PROPONE y se compromete a seguir por esta senda:

1-  Trabajar por la creación de un Sistema Único Público de Salud, colectivizando y pasando a la órbita pública todas las empresas privadas de la salud.

2-  Reivindicar un salario mínimo nacional para un núcleo familiar tipo de $ 25.000.-

3-  Reducción a la mitad de las tarifas públicas de los servicios para aquellos núcleos familiares cuyos ingresos sean inferiores a $ 25.000.-

4-  Seguir estando como hasta ahora en todos los conflictos donde los trabajadores nos convoquen, buscando asesoramiento, acompañamiento en la forma de lucha que decidan, tratando de conseguir los mayores beneficios posibles para sus intereses, pero dejando claro que son en vano los reclamos solo por necesidad, si como objetivo no nos juntamos para pelear por una liberación de la clase obrera, si no trabajamos para que los medios de producción sean nuestros, si no combatimos contra este sistema capitalista, no solo por nuestra clase, si no por el futuro de nuestros hijos, si no logramos que nuestra tierra para quien la trabaje, si no le decimos a todo el mundo y no nos convencemos que si pagamos la deuda externa nunca vamos a poder desarrollarnos integralmente.

5-  Iniciar cursos de formación política e ideológica, abiertos, horizontales, que nos permitan debatir fraternalmente, sin falsos protagonismos, que podamos todos comprender las diferentes ideologías, por que los diferentes actores de los ámbitos político, sindical, social, actúan de la manera que lo hacen. Encontrarnos con nuestras diferencias y coincidencia, pero que logremos caminar juntos rumbo a la construcción de una organización sindical-política-social que integremos con independencia de clase, lucha, combatividad y sobre todo solidaridad que hoy necesitamos tanto.

6-  Porque queremos una clase obrera que deje de ser pasiva y pase a ser conciente como lo planteaba Marx (una clase en si y por si), para eso proponemos que se realicen charlas sobre socialismo en todos los ámbitos de trabajo, fomentando la creación de bibliotecas y ateneos culturales en las organizaciones sociales clasistas.

7-  Como coordinadora de trabajadores anticapitalista, antiimperialista e internacionalista, nos proponemos comenzar a contactarnos con todos los trabajadores clasistas de América Latina, en particular con los que actúan en organizaciones sociales clasistas e independientes.

CON INDEPENDENCIA DE CLASE, SIEMPRE,

CON ARTIGAS, SANDINO Y EL CHE,

LUCHAR CON CONCIENCIA,

SOCIALISMO O MUERTE,

ORGANIZACIÓN PARA VENCER

VIVA LA CLASE TRABAJADORA

MAYO DE 2012

COORDINADORA DE TRABAJADORES DE PAYSANDU

--

VIENE DE ASAPOPUCERRO

encabezado en asapopucerro.

Woodrow Wilson, 28vo Presidente de los Estados Unidos, poco antes de su muerte dijo:

“Desde que entré a la política, se me han confiado, principalmente, las opiniones de hombres. Algunos de los hombres más grandes de los Estados Unidos en el campo del comercio y la industria, tienen miedo de alguien, tienen miedo de algo. Saben que existe un poder por ahí tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan integrado, tan completo, tan invasivo, que mas les vale no hablar más alto que su aliento cuando hablan para condenarlo”.

El industrial Estadounidense, Henry Ford, dijo en 1936: 

“El pueblo de nuestra nación no entiende nuestro sistema bancario y monetario, pues si lo entendiera, creo que estallaría una revolución antes de que amanezca mañana”.

El Embajador Joseph Kennedy, padre del Presidente John F. Kennedy, también, declaró en 1936: 

“Son cincuenta hombres los que gobiernan los Estados Unidos, y esa es una cifra muy alta”.

El Juez de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, Felix Frankfurter, también dijo: 

“Los verdaderos gobernantes en Washington son invisibles y ejercen el poder desde bambalinas”.

El Presidente Franklin D. Roosevelt en una carta fechada en noviembre 21, 1933 dijo: 

 

“El verdadero meollo del asunto es, como ustedes y yo lo sabemos, que un elemento financiero en los grandes centros ha sido el dueño del gobierno de los Estados Unidos desde los días del Presidente Andrew Jackson”.

En 1967, Curtis Dall, yerno del Presidente Franklin Roosevelt, escribió en su libro “FDR: My Explotado Suegro”.

 

“Durante mucho tiempo, sentí que FDR había desarrollado muchos pensamientos e ideas que fueron propias de él para beneficiar a este país, los Estados Unidos. Pero no. La mayoría de sus pensamientos fueron cuidadosamente manufacturados para él con anticipación de parte del Consejo de Relaciones Exteriores. Un Grupo Mundial de Dinero. Las Naciones Unidas no son sino un aparato banquero internacional de largo alcance, establecido claramente para el lucro financiero y económico de un pequeño grupo de poderosos revolucionarios de Un Solo Mundo, hambrientos de lucro y de poder. Los líderes del gobierno mundial único y sus siempre cercanos banqueros ya han conseguido el control total de la maquinaria del dinero y del crédito de los Estados Unidos a través de la creación del banco de propiedad privada que es la Reserva Federal".

Para entender completamente lo que esos grandes hombres estaban diciendo, tienes que entender que esos “monstruos” que actualmente gobiernan a los Estados Unidos, y a todo el mundo Occidental, son los enemigos de todos los seres humanos, y el único caso documentado de que alguna vez Jesucristo se pusiera “balístico” fue cuando lo sacaron del Templo en Jerusalén después de que azotara y les volteara sus tablas de intercambio de dinero a los mercaderes mientras les gritaba:  

¡Mi casa será casa de oración, pero ustedes la han convertido en una cueva de ladrones!

El gran Padre de la Patria, Thomas Jefferson también advirtió sobre esos “rateros” y señaló que: 

“Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestros derechos que los ejércitos enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite que los bancos privados controlen la emisión de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y corporaciones que crecerán alrededor le robarán al pueblo todas sus propiedades hasta que un día sus hijos se despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

El huevo de la serpiente.

El huevo de la serpiente

Frei Betto

21 Diciembre 2011

No es necesario ser economista para advertir la grave turbulencia que afecta a la economía globalizada.

Si frena la locomotora chocan los vagones, impedidos en su avance.

Y el Brasil, a pesar de su PIB de US$ 250 mil millones, todavía es vagón…

Cada año, desde 1980, mantengo el maratón de una semana de charlas en Italia.

Desde comienzos de este nuevo milenio eran evidentes los síntomas de que la próxima generación no disfrutaría del mismo nivel de bienestar de los últimos veinte años.

Ninguna economía podía soportar semejante consumismo y la creciente monopolización de la riqueza.

Ahora la realidad lo comprueba.

La carroza de la Cenicienta se convirtió en una calabaza.

La Unión Europea se traba en el pantano…

Son muchas las causas de la actual crisis económica.

Señalarlas con precisión es tarea de los economistas que no cultivan la religión de la idolatría del mercado.

Como lego que soy en el asunto, me arriesgo a dar mi opinión.

Desde los años 80 la especulación se alejó de la producción.

El mundo se convirtió en un casino global.

Sin pasaporte ni visa, millones de dólares andan danzando libremente, día y noche, en busca de inversiones rentables.

Mientras que el PIB del planeta es de US$ 620 mil millones, el cofre del casino es de US$ 600 billones.

La famosa burbuja…

¡Viva el papel sin peso!

La lógica del lucro supera a la de la calidad de vida.

La estabilidad de los mercados es, para los gobiernos centrales, más importante que la de los pueblos.

Salvar monedas, y no vidas humanas.

Todos sabemos cómo se alcanzó la prosperidad de la Europa occidental.

Para evitar el peligro del comunismo se implantó el Estado de bienestar social.

Se combinaron el Estado proveedor y los derechos sociales.

Se redujo la desigualdad social y las familias de los trabajadores pasaron a tener acceso a la escolaridad, a la asistencia sanitaria, a carro y casa propia.

En contrapartida, para no afectar la robustez del capital, se aplazaron las relaciones laborales, se desactivó la lucha sindical, se hundió la izquierda.

Todo indicaba que la prosperidad, que llamaba a la puerta, llegaba para quedarse.

No se le dio la debida importancia a un pequeño detalle aritmético: si hay dos gallinas para dos personas, y una de ellas se apropia de ambas gallinas, la otra se queda sin nada…

Y cuando golpea el hambre, quien no tiene nada invade el espacio del que acumuló mucho.

De ese modo los pobres del mundo, atraídos por el nuevo El Dorado europeo, se fueron en busca de un lugar bajo el sol.

Perfecto: Europa, como los EEUU, necesitaba de quien, a bajo costo, limpiase oficinas, cuidase el jardín, lavase los automóviles…

La onda migratoria se vio reforzada con la caída del muro de Berlín.

La democracia política llegó al Este europeo sin la democracia económica.

Mientras miles de gentes tomaban el rumbo hacia una vida mejor en Occidente, sus gobiernos creían que para llegar al paraíso era necesario ingresar en la zona del euro.

Europa colapsó.

¿De quién es la culpa?

Ahora resulta que el crimen de cuello blanco no ha sido inculpado.

¿Quién fue castigado por la crisis usamericana en el 2008?

¿Los desforestadores del Brasil no están siendo amnistiados por el nuevo Código Forestal?

Existen culpables.

Pero ahora todos se esconden bajo el escudo del FMI.

Y nosotros, los brasileños, sabemos bien cómo este gran inquisidor de la economía castiga a quien comete herejías financieras: reducción de la inversión pública, garrote fiscal, desempleo, aumento de impuestos, restricción de derechos sociales, castigo a países con déficit público, etc.

Es tanto el descaro, que el paquete del FMI incluye menos democracia y más intervencionismo.

Cuando Papandreu, primer ministro de Grecia, propuso realizar un plebiscito para oír la voz del pueblo, el FMI vetó la propuesta, depuso a dicho gobernante y nombró a Papademos, un tecnócrata, en su lugar.

También el gobierno de Italia fue ocupado por otro tecnócrata.

Como si el fin de la crisis dependiera de una solución contable.

La historia reciente de Europa enseña que la crisis social es el huevo de la serpiente, golpeado por el fascismo.

Sobre todo cuando la crisis no es de un país sino de un continente.

Poco se gana con que haya movilizaciones en un país; es necesario que se expandan por toda Europa.

¿Pero cómo será posible, si ya no existe un sindicalismo combativo ni partidos progresistas?

Las movilizaciones del tipo ‘Ocupen Wall Street’ sirven para denunciar, no para proponer, si no hubiera un proyecto político.

Quien se queja del presente y teme al futuro corre el riesgo de refugiarse en el pasado, en el que habitan los fantasmas de Hitler y de Mussolini.

Frei Betto es escritor, autor de “Conversación sobre fe y ciencia”, junto con Marcelo Gleiser y Waldemar Falcao, entre otros libros. http://www.freibetto.org

El presidente Lacalle comienza su retiro del ruedo

Lacalle llega al gobierno como un gran removedor del pensamiento político de los uruguayos [...] Un referéndum en forma categórica (7 a 3) dio por tierra con la ley madre de desestatización [y afirmó] con todo su vigor los valores estatistas predominantes en la sociedad uruguaya Sin embargo, se observa que allí comenzaron muchos cambios que algunos en forma tenue y otros en forma más acelerada, se mantienen hasta hoy

FV– Como todos los viernes a las 8:30 aquí en Radiocero y en Radio Monte Carlo presentamos el análisis político de Oscar Bottinelli, director general de Factum. El tema de hoy: El presidente Lacalle comienza su retiro del ruedo
OAB: El sábado el doctor Luis Alberto Lacalle renunció a la Presidencia del Directorio del Partido Nacional y anunció que no aspirará a la candidatura presidencial en 2014. Esto es un hito en el proceso político nacional. Este retiro comienza pocos días antes de cumplir los 70 años de edad y llegará a las próximas elecciones cuando todavía esté sin cumplir los 75. Cabe destacar que Lacalle es casi un año menor que Tabaré Vázquez y que Danilo Astori. Ocurre que llegó a la Presidencia de la República hace 20 años, pero lo hizo muy joven, con 48 años de edad. En la historia del Uruguay, fue el único presidente de la República del partido blanco elegido directamente por el pueblo. La colectividad blanca en su siglo y tres cuarto de existencia tuvo cuatro presidentes de la República titulares; pero los otros tres (Oribe, Giró y Berro), todos en el siglo XIX, fueron elegidos por el Parlamento y no directamente por la ciudadanía. Y en el siglo XX tuvo además de Lacalle otros nueve presidentes, pero del consejo nacional, del Poder Ejecutivo colegiado -uno de los cuales su propio abuelo, el legendario caudillo Luis Alberto de Herrera- pero ninguno propiamente presidente de la República.
FV: ¿Qué se puede resaltar del gobierno de Lacalle, entre 1990 y 1995?
OAB: Lacalle llega al gobierno como un gran removedor del pensamiento político de los uruguayos, en una línea relativamente similar a la enarbolada en el coloradismo por Jorge Batlle. La elección de 1989, en que ambos fueron los contendientes principales, marcó el auge en el país de la gran revolución del liberalismo económico, el gran empuje de la doctrina revivida del pleno libre mercado. Pareció que el país daba el giro que paralelamente daba Argentina con Carlos Menem o antes lo habían dado Estados Unidos con Ronald Reagan o el Reino Unido con Margaret Tatcher. Hubo quizás una lectura prematura de la temperatura de la sociedad, que llevó a Lacalle a impulsar un ritmo de reformas de difícil asimilación para el grueso de los uruguayos. Así fue que en diciembre de 1992 un referéndum en forma categórica (7 a 3) dio por tierra con la ley madre de desestatización. En ese referéndum emergió con todo su vigor lo que podemos llamar los valores socialdemócratas o estatistas o protectivos predominantes en la sociedad uruguaya; lo que en forma muy simplificada y no del todo exacta se denomina “el Uruguay batllista”. Allí se frenó sin duda un proceso central de privatización de empresas públicas.
FV: Entonces ¿allí se frenó ese proceso de liberalización económica?
OAB: Es claro que Uruguay reafirmó su fuerte adhesión al papel central del Estado. Sin embargo, se observa que allí comenzaron muchos cambios que algunos en forma tenue y otros en forma más acelerada, se mantienen hasta hoy. Por un lado, las privatizaciones periféricas en el Estado, es decir la tercerización o externalización de servicios; junto a la privatización de áreas menores o de empresas públicas de menor porte, como el caso de Pluna.
Por otro lado, La disminución del papel del Estado al abrirse muchas empresas públicas a la competencia, como por ejemplo los casos del Banco de Seguros del Estado (BSE) en materia de automotores, el de los alcoholes de Ancap o las llamadas internacionales de Antel. O el surgimiento de nuevas actividades estatales en régimen de competencia, como la telefonía celular o los fondos de ahorro previsional (las AFAP)
FV: ¿Es esto todo lo que queda de aquél impulso o hay más cosas?
OAB: Hay más cosas. Algunos elementos clave de las políticas impulsadas en aquel tiempo –muchas de ellas basadas en lo que se ha llamado el Consenso de Washington, que marcó las pautas de estos procesos liberalizadores– sobreviven hoy como axiomas o como prácticas dominantes. Sobreviven entre otros razones porque no fue solo Lacalle ni solo el Partido Nacional, sino que pensamiento similar hubo en el Partido Colorado, particularmente con Jorge Batlle; pero también Sanguinetti –hombre muy fuertemente seguidor del batllismo tradicional- tomó elementos del libre mercado, y también el gobierno anterior y el actual, ambos del Frente Amplio.
FV: ¿Cuáles son las cosas que sobreviven?
OAB: Mencionemos siete:
Uno, el concepto de apertura de la economía y el fin del ideario dominante del proteccionismo económico, que a su vez se expresa en dos ítems: la liberalización del comercio exterior y la libertad de la entrada de inversiones extranjeras directas.
Dos, el papel dominante de la libre competencia, al punto que en el pasado período de gobierno se aprobó una ley, con el voto completo del Frente Amplio (FA), que establece como propósito fomentar el bienestar de los actuales y futuros consumidores a través de la promoción y defensa de la competencia, y establece el principio de que todos los mercados estarán regidos por los principios y reglas de la libre competencia.
Tres, la liberación de las tasas de interés, que ya venían de bastante tiempo atrás.
Cuatro, la disciplina fiscal; es decir, la búsqueda del menor déficit fiscal posible o del déficit fiscal controlado, axioma no necesariamente cumplido por los diferentes gobiernos aunque siempre enunciado. Y lo que se llama –así lo llamó el presidente Mujica– ortodoxia fiscal.
Cinco, el objetivo de contención de la inflación; la inflación como un mal y la necesidad de contenerla. Eso fue proclamado con mucha fuerza hace dos décadas, ya venía manejándose el tema un tiempo atrás, y sin duda fue un objetivo central de todos los gobiernos, incluidos el anterior y el actual.
Seis, la necesidad de la reforma del Estado, que en 18 años ha avanzado en forma muy despareja: muy fuerte en las empresas del Estado y en algunos organismos como el Banco de Previsión Social (BPS), muy lento, en general, en el grueso de la administración central.
Y por último, un elemento que ha sobrevivido o reaparecido, que fue denunciado por las cámaras empresariales, es lo que podemos llamar la sobrevaluación del peso uruguayo o atraso cambiario.
FV: ¿Cuáles son las conclusiones más importantes de todo esto?
OAB: Todo ello lleva a que el análisis del Luis Alberto Lacalle gobernante e ideólogo todavía no pueda analizarse hasta que transcurra más tiempo. Pero sin duda hoy ya se ve que dejó una impronta en cambios del país mucho mayor a lo que se podía imaginar al final de su gobierno. Aclaremos, esta impronta y estos cambios pueden ser vistos como positivos por unos y como negativos por otro. Esa es otra cuestión. Lo que importa es señalar qué es lo que queda y qué es lo que no queda, independiente de que a cada uno le guste o le disguste. Así son los análisis
FV: ¿Y qué pasa de ahora en adelante? ¿Cuál va a sr su papel?
OAB: Ahora viene el tiempo del hombre que como Fraga Iribarne primero y José María Aznar luego, en España, en el Partido Popular, dejaron la conducción partidaria para influir en el campo de los programas, las ideas, la visión de país. Y también en el consejo político, con la distancia para ver las cosas que permite estar fuera del ruego. Lacalle ya empezó este camino el año pasado, y lo continúa este año, y seguramente lo seguirá bastante tiempo más, al realizar todos los meses una larga exposición en el Senado, cada una de ellas enfocada a observar aspectos del país, analizar problemas de la sociedad y señalar a veces los caminos y en otros casos marcar las dudas y las necesidades de reflexión conjunta.
FV: ¿Quedan cosas sin abordar?
OAB: Muchas. Quedan muchas cosas en el tintero. Por ejemplo, analizar al líder político, controvertido, que despertó grandes adhesiones y formidables oposiciones. Lo interesante es observar el carácter cíclico, de subas y bajas, de su liderazgo. Triunfa dentro del nacionalismo en 1989, pierde en 1994, triunfa en 1999, pierde en 2004 y vuelve a triunfar en 2009. Fue una y una elección tras elección. Y siempre estuvo allí.
Y falta analizar otras cosas más: El derrotero político de Lacalle y de las oposiciones a Lacalle que marcan la vida de dos décadas del nacionalismo. El por qué él asocia el anuncio de su no presentación como candidato presidencial con la renuncia al Directorio partidario. Y naturalmente queda por analizar, largo análisis, el Partido Nacional de ahora en adelante.